专利信息检索分析

按商定主题、地域和日期,检索并整理已公开的技术方案。

何时需要

用于技术综述、准备比较检验,或核查所使用类似方案是否完整。

研究内容

  • 专利公开文献
  • 科技资料来源
  • 所检验开发成果的说明

应准备哪些材料

  • 说明及技术任务
  • 已知类似方案及关键特征
  • 待核查日期及地域
  • 检索范围及成果使用目的

问题示例

  • 哪些已公开方案与指定技术任务有关?
  • 使用了哪些检索特征及分类条目?
  • 所选文献发现了哪些技术相似和差异?
  • 哪些资料在指定日期之前已公开?
  • 解释结果时,应考虑哪些检索限制?

汇集问题清单 →

工作流程

  1. 商定对象、日期及检索策略
  2. 检索并筛选相关公开文献
  3. 编制附标识信息及比较表的综述

成果

出具检索报告,说明来源、检索式及筛选的文献。

影响结论的因素

检索具有商定边界,不能保证不存在任何未知类似方案,也不能保证俄罗斯联邦知识产权局作出有利决定。

常见问题

这能保证获得专利吗?

不能。检索结果有助于了解已公开方案,专利授权则通过相应的国家程序进行。

可以核查他人鉴定意见中的检索吗?

可以。需要鉴定意见本身、来源清单及所用检索策略的说明。

什么使专利检索可核查

有用的检索成果,不仅使人了解找到的文献清单,也使人理解筛选过程。开始前应记录技术任务、相关重要特征、待核查日期、地域及来源类型。仅按成品名称检索,可能遗漏采用不同术语描述或仅涉及个别部件的方案。

检索式由几组内容构成:用途、工作原理、结构元件及所解决的问题。将术语与分类条目及现有语言表达比较。查看结果时可以调整措辞,但应保存策略如何变化的信息。

  • 每份重要文献均应注明公开号、名称、日期及获取来源。
  • 多个公开文献中的同一方案,应考虑文献之间的联系,而不是自动计作不同类似方案。
  • 文献被纳入综述的理由,应通过相关技术特征说明。
  • 应单独注明文本不完整、附件无法获取、机器翻译及其他阅读限制。

公开日、申请日及优先权信息具有不同含义。报告应说明针对具体任务采用哪个日期,而不是仅设一个含义不明的“专利日期”栏。若需要对权利效力进行法律评价,不能以搜索结果替代。

保存检索式及筛选日志,有助于核查检验是否完整,并解释为什么详细比较某些文献,而其他文献不符合任务。

讨论您的任务

请描述具体情况和现有材料。我们将商定问题、工作范围及成果形式。

提交咨询 ↗