कब आवश्यक है
तकनीकी अवलोकन, तुलनात्मक जाँच की तैयारी या इस्तेमाल किए गए समकक्षों की पूर्णता की जाँच के लिए।
हम क्या जाँचते हैं
- पेटेंट प्रकाशन
- वैज्ञानिक और तकनीकी स्रोत
- जाँचे जा रहे विकास का विवरण
कौन-सी सामग्री तैयार करें
- विवरण और तकनीकी समस्या
- ज्ञात समकक्ष और प्रमुख लक्षण
- जाँची जाने वाली तारीख और क्षेत्र
- खोज की सीमाएँ और परिणाम के उपयोग का उद्देश्य
प्रश्नों के उदाहरण
- कौन से प्रकाशित समाधान बताई गई तकनीकी समस्या से संबंधित हैं?
- कौन से खोज लक्षण और वर्गीकरण श्रेणियाँ इस्तेमाल की गईं?
- चुने गए दस्तावेज़ों में कौन सी तकनीकी समानताएँ और अंतर मिले?
- कौन से स्रोत बताई गई तारीख से पहले प्रकाशित हुए?
- परिणाम की व्याख्या करते समय खोज की कौन सी सीमाएँ ध्यान में रखनी चाहिए?
प्रश्नों का चयन बनाएँ →
कार्य कैसे होता है
- हम विषय, तारीख और खोज रणनीति तय करते हैं
- हम संबंधित प्रकाशन खोजते और चुनते हैं
- हम पहचान-संकेतों और तुलनात्मक तालिका सहित अवलोकन तैयार करते हैं
परिणाम
स्रोतों, खोज अनुरोधों और चुने गए दस्तावेज़ों के विवरण सहित की गई खोज की रिपोर्ट।
निष्कर्षों पर क्या प्रभाव डालता है
खोज की सहमत सीमाएँ होती हैं और यह सभी अज्ञात समकक्षों की अनुपस्थिति या Rospatent के सकारात्मक निर्णय की गारंटी नहीं है।
सामान्य प्रश्न
क्या इससे पेटेंट मिलने की गारंटी है?
नहीं। खोज का परिणाम प्रकाशित समाधान समझने में मदद करता है, जबकि पेटेंट संबंधित सरकारी प्रक्रिया में दिया जाता है।
क्या किसी अन्य की रिपोर्ट में की गई खोज जाँची जा सकती है?
हाँ। इसके लिए रिपोर्ट, स्रोतों की सूची और इस्तेमाल की गई खोज रणनीति का स्पष्टीकरण चाहिए।
पेटेंट खोज को सत्यापन योग्य क्या बनाता है
उपयोगी खोज परिणाम केवल मिले दस्तावेज़ों की सूची नहीं, उनके चयन का रास्ता भी समझाता है। काम शुरू होने से पहले तकनीकी समस्या, उसके महत्वपूर्ण लक्षण, जाँची जाने वाली तारीख, क्षेत्र और स्रोतों के प्रकार दर्ज होते हैं। तैयार उत्पाद के नाम से खोज उन समाधानों को छोड़ सकती है जो दूसरे शब्दों में या केवल किसी घटक के लिए वर्णित हों।
खोज वाक्यांश कई समूहों से बनते हैं: उपयोग, कार्य सिद्धांत, संरचनात्मक तत्व और हल की जाने वाली समस्या। शब्द वर्गीकरण श्रेणियों और उपलब्ध भाषाई रूपों से मिलाए जाते हैं। परिणाम देखते हुए शब्दांकन स्पष्ट किया जाता है, लेकिन रणनीति में बदलाव की जानकारी सुरक्षित रखी जाती है।
- हर महत्वपूर्ण दस्तावेज़ के लिए प्रकाशन संख्या, नाम, तारीख और प्राप्ति का स्रोत दिया जाता है।
- कई प्रकाशनों में एक ही समाधान को दस्तावेज़ों के संबंध को ध्यान में रखकर देखा जाता है, अपने-आप अलग समकक्ष नहीं गिना जाता।
- दस्तावेज़ को अवलोकन में शामिल करने का कारण संबंधित तकनीकी लक्षण के माध्यम से बताया जाता है।
- अधूरा पाठ, अनुपलब्ध परिशिष्ट, मशीन अनुवाद और अध्ययन की अन्य सीमाएँ अलग बताई जाती हैं।
प्रकाशन की तारीख, आवेदन की तारीख और प्राथमिकता की जानकारी का अर्थ अलग है। रिपोर्ट में दिखना चाहिए कि विशेष कार्य के लिए इनमें से कौन सी तारीख इस्तेमाल हुई, न कि केवल अस्पष्ट “पेटेंट की तारीख” कॉलम हो। अधिकार के प्रभाव का कानूनी मूल्यांकन चाहिए तो खोज परिणाम उसकी जगह नहीं लेता।
खोज अनुरोधों और चयन का सुरक्षित लॉग जाँच की पूर्णता सत्यापित करने और यह समझाने में मदद करता है कि कुछ दस्तावेज़ों की विस्तृत तुलना क्यों हुई जबकि दूसरे कार्यादेश के अनुरूप क्यों नहीं थे।