必要となる場合
出版物、イラスト、インターフェース、その他の創作資料の類似を具体的に調べる必要がある場合。
調査するもの
- 文章と画像
- デザイン原稿と装飾要素
- 日付の分かる版と元ファイル
準備する資料
- 比較する対象のすべての版
- 存在する場合は元ファイル
- 資料の日付と由来に関する情報
- 争点となる部分の正確な一覧
質問例
- 比較対象のどの部分または要素が一致するか。
- 確認された一致と相違は、どのような性質・範囲を有するか。
- どの特徴が、共通の元資料または技術的テンプレートに由来するか。
- 提示された各版の順序は、そのメタデータと整合しているか。
- 制作の経緯について、現データでは解明できない質問は何か。
業務の進め方
- 対象の構成と比較単位を記録する
- 関連する要素を具体的に比較する
- 観察された一致と、別のデータを要する結論を分ける
成果物
部分対照表と重要な特徴の説明を含む比較鑑定書。
結論に影響する要因
類似だけでは、違法な使用、著作者、制作日、排他的権利の帰属を自動的に証明できません。
よくあるご質問
一致率で紛争が解決しますか。
割合だけでは、一致の由来や意味は説明できません。選択した比較単位と文脈について、具体的な分析が必要です。
ウェブサイトのデザインも比較できますか。
はい。合意した要素と版に基づいて比較します。必要に応じ、ソースコードやシステム動作の調査を、別の技術部分として含めます。