कब आवश्यक है
यदि पेटेंट, संकेत, कृति या प्रोग्राम पर तैयार रिपोर्ट संदेह पैदा करती है।
हम क्या जाँचते हैं
- रिपोर्ट का पूरा पाठ
- पेटेंट और पंजीकरण की सामग्री
- तुलना की जाने वाली वस्तुएँ और परिशिष्ट
कौन-सी सामग्री तैयार करें
- सभी तालिकाओं और चित्रों सहित रिपोर्ट
- पूछे गए प्रश्न और प्रक्रियात्मक कार्यादेश, यदि उपलब्ध हो
- उपलब्ध मूल सामग्री
- विवादित कथनों की सूची
प्रश्नों के उदाहरण
- क्या तुलना की जाने वाली वस्तुएँ और उनके संस्करण सही निर्धारित हैं?
- क्या लक्षणों को चुनने और जाँचने के तरीके स्पष्ट हैं?
- क्या अलग उत्पादों या प्रकाशनों के लक्षण बिना औचित्य मिलाए गए हैं?
- क्या निष्कर्ष वास्तव में स्थापित तकनीकी परिस्थितियों के अनुरूप है?
- लेखक ने प्रारंभिक डेटा की कौन सी महत्वपूर्ण सीमाएँ नहीं बताईं?
कार्य कैसे होता है
- हम प्रश्न, वस्तुएँ और लागू मानदंड मिलाते हैं
- हम तुलनात्मक तालिकाएँ और पुष्टिकारक सामग्री जाँचते हैं
- हम मिली कमियों का निष्कर्षों के लिए महत्व आँकते हैं
परिणाम
ठोस टिप्पणियों और स्पष्टीकरण के प्रश्नों सहित तर्कसंगत समीक्षा।
निष्कर्षों पर क्या प्रभाव डालता है
समीक्षा पेटेंट, पंजीकरण या रिपोर्ट रद्द नहीं करती और उन वस्तुओं की नई जाँच का विकल्प नहीं है जो मूल संग्रह में नहीं थीं।
सामान्य प्रश्न
क्या केवल एक निष्कर्ष पर आपत्ति की जा सकती है?
हाँ, यदि उसे प्राप्त करने का पूरा संदर्भ और उसके आधार वाले परिशिष्ट दिए गए हों।
क्या पेटेंट प्रतिनिधि चाहिए?
विशेषज्ञों की टीम कार्य पर निर्भर करती है: तकनीकी जाँच, प्रक्रियात्मक प्रश्न और प्रतिनिधित्व के लिए अलग योग्यताएँ चाहिए।