Рецензия на заключение по интеллектуальной собственности

Проверка предмета сравнения, исходных данных, методов и обоснованности специальных выводов.

Когда требуется

Если готовое заключение о патенте, обозначении, произведении или программе вызывает сомнения.

Что исследуем

  • Полный текст заключения
  • Патентные и регистрационные материалы
  • Сравниваемые объекты и приложения

Какие материалы подготовить

  • Заключение со всеми таблицами и иллюстрациями
  • Поставленные вопросы и процессуальное задание при наличии
  • Доступные исходные материалы
  • Перечень спорных суждений

Примеры вопросов

  • Правильно ли определены сравниваемые объекты и их версии?
  • Раскрыты ли способы выделения и проверки признаков?
  • Не объединены ли признаки разных изделий или публикаций без обоснования?
  • Соответствует ли вывод фактически установленным техническим обстоятельствам?
  • Какие существенные ограничения исходных данных не отражены автором?

Собрать подборку вопросов →

Как проходит работа

  1. Сверяем вопросы, объекты и применённые критерии
  2. Проверяем сравнительные таблицы и подтверждающие материалы
  3. Оцениваем значение выявленных пробелов для выводов

Результат

Мотивированная рецензия с предметными замечаниями и вопросами для уточнения.

Что влияет на выводы

Рецензия не отменяет патент, регистрацию или заключение и не заменяет новое исследование объектов, которых не было в первоначальном комплекте.

Частые вопросы

Можно оспорить только один вывод?

Да, если предоставлен полный контекст его получения и приложения, на которых он основан.

Нужен ли патентный поверенный?

Состав специалистов зависит от задачи: техническое исследование, процессуальные вопросы и представительство требуют разных компетенций.

Обсудим вашу задачу

Опишите ситуацию и имеющиеся материалы. Согласуем вопросы, состав работы и формат результата.

Направить обращение ↗