必要となる場合
デザインの類似をめぐる意見の相違、紛争資料の準備、過去の調査の論証を検証する場合。
調査するもの
- 登録標章
- 包装と実際の使用を示す画像
- 文字要素と図形要素
準備する資料
- 保護される標章の登録証と情報
- 比較する各形態の高品質画像
- 検討対象の商品・サービス一覧
- 実際の使用資料と質問事項
質問例
- 比較する標章は、どの要素で構成されているか。
- 分析できる外観・称呼・観念の特徴は何か。
- 標章全体には、どのような類似と相違があるか。
- 調査作成者はどの要素を抽出し、その選択には根拠があるか。
- 設定された比較質問に回答するのに、資料は十分か。
業務の進め方
- 比較する標章と依頼の文脈を特定する
- 関連する特徴と全体的な認識を分析する
- 図と根拠を付して比較を作成する
成果物
標章の比較特性と調査範囲に関する鑑定書。
結論に影響する要因
登録、法的保護、侵害の有無に関する決定は、権限を有する機関が行います。消費者調査が必要な場合は、独立した社会学的調査課題として設定します。
よくあるご質問
共通要素があれば、必ず類似しているのですか。
その意味は標章全体と設定課題に応じて評価します。一致を機械的に数えるだけでは不十分です。
出願の公的審査を行いますか。
いいえ。独立した調査と、公的な出願審査手続は、異なる地位を有します。