必要となる場合
商品のデザイン、登録意匠、デザイン案の相違に関する紛争の場合。
調査するもの
- 意匠の画像
- 対象製品とその各仕様
- 開発・公表資料
準備する資料
- 特許と画像一式
- 製品の実物または比較可能な写真
- 寸法と用途に関する情報
- 質問事項と検証対象の版に関する書類
質問例
- 比較できる外観上の特徴は何か。
- 提出された画像と製品の間に、どのような類似と相違があるか。
- 比較対象のデザイン要素はどのように配置され、相互に関係しているか。
- どの相違が、撮影角度、縮尺、画像品質に由来するか。
- 資料のどの制約が、最終的な比較に影響するか。
業務の進め方
- 比較する版と画像を識別する
- 外観の要素を抽出し、全体として分析する
- 類似、相違、比較の限界を記述する
成果物
外観の特徴と設定された比較質問に答える、図解付きの鑑定書。
結論に影響する要因
製品の技術的機能と外観は、異なる分析対象です。排他的権利侵害に関する法的判断を、外観上一致する点の一覧で置き換えることはできません。
よくあるご質問
製品を送る必要がありますか。
立体形状、質感、画像では見えにくい要素が重要な場合は、実物の提供が望まれます。
複数の仕様を比較できますか。
はい。異なる製品の特徴を一つの対象に混ぜないよう、各版を個別に明示する必要があります。